ما هي نسبة الاعالة وطريقة حسابها

ما هي نسبة الاعالة وطريقة حسابها، ما هي نسبة الإعالة، نسبة الإعالة هي النسبة المئوية للأطفال ومن هم فوق 64 عامًا ، مقارنة بالأشخاص في سن العمل ، أي أن نسبة الإعالة هي نسبة الشباب وكبار السن الذين لا يعملون ويعتمدون على دافعي الضرائب لدفع تكاليف الخدمات العامة ، مثل المعاشات العامة أو التعليم أو أي شكل آخر من أشكال الضمان الاجتماعي، يطلق عليه نسبة الإعالة لأن نسبة مئوية من السكان تعتمد على الجانب الآخر لدفع الضرائب لتمويل السلع والخدمات العامة.

ما هي نسبة الإعالة

تتراوح هذه من الشرطة إلى التعليم إلى الرعاية الصحية ، بدون مساهمة دافعي الضرائب ، لن تكون هذه الخدمات متاحة للمُعالين، تشمل نسبة الإعالة جميع الأشخاص وليس في سن العمل. على سبيل المثال ، يعتبر الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 64 عامًا “في سن العمل” لذلك لا يتم اعتبارهم معالين. هذا يساعد الاقتصاديين والحكومات والبنوك والصناعات الأخرى على تحديد مسار الأمة.

تشير الدولة ذات نسبة التبعية العالية إلى أن الأمة تعتمد بشكل كبير على السكان في سن العمل لدفع ثمن الخدمات “لمن يعولهم”. هذا يعني أنه بالنسبة لشخص مسن واحد ، قد يكون هناك شخصان فقط لتمويل معاشهم التقاعدي والخدمات العامة الأخرى التي يحتاجون إليها.

هذا مهم بشكل خاص لواضعي السياسات. إذا زادت نسبة الإعالة ، فهذا يعني أنه سيكون هناك عدد أقل من الأشخاص الذين يدفعون مقابل نفقات أكبر. هذه مشكلة خاصة للبلدان التي لديها معاشات تقاعدية عامة سخية. عندما يبدأ كبار السن في التقاعد ، فإن ذلك يزيد الضغط على السكان. الموظفين والخزينة لتمويلها.

كيفية حساب نسبة الإعالة

يمكن حساب نسبة الإعالة عن طريق إضافة نسبة الإعالة للأطفال ذوي نسبة الإعالة المسنين ، بحيث تتم إضافة من تقل أعمارهم عن 15 عامًا إلى أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 64 عامًا ويمكن حساب نسبة الإعالة بالصيغة التالية:

معادلة نسبة الإعالة هي (عدد الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 0 و 14 + عدد الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا) مقسومًا على إجمالي السكان بين 15 و 64 مرة على 100.

مثال على نسبة الإعالة

إذا أخذنا اليابان كمثال على نسبة الإعالة ، فإن عدد سكانها كان 126.6 مليون اعتبارًا من عام 2018 ، وفي نفس العام كان لديها 75.6 مليون شخص تتراوح أعمارهم بين 15 و 64 عامًا ، مع 16 مليونًا آخرين تحت سن 15 ، ثم التبعية يتم احتساب النسبة بقسمة أولئك الذين تقل أعمارهم عن 15 (16 مليون) على من هم في سن العمل (75.6 مليون).

لذا فإن نسبة إعالة الأطفال في اليابان = 16 مليون / 75.6 مليون × 100 = 21.16.

ثم يتعين علينا حساب نسبة الإعالة للمسنين ، لذلك في اليابان يبلغ عدد السكان الذين تزيد أعمارهم عن 65 عامًا 35 مليونًا ، لذلك: نسبة إعالة كبار السن في اليابان = 35 مليون / 75.6 مليون × 100 = 46.3.

من ناحية أخرى ، فإن نسبة الإعالة الإجمالية تساوي 21.16 (نسبة إعالة الأطفال) + 46.3 (نسبة إعالة المسنين) = 67.46.

آثار ارتفاع نسبة الإعالة

تعني نسبة الإعالة العالية أن “المعالين” في المجتمع يعتمدون أكثر على عدد أقل من الأشخاص في سن العمل ، على سبيل المثال ، قد يكون هناك شخص معال في المجتمع وقد تكون نسبة الإعالة 10 ، مما يشير إلى أن هناك 10 أشخاص تعتمد على ذلك المعول ، وهذا يعني الضرائب التي يدفعها الأشخاص في سن العمل مقابل معاشهم التقاعدي أو تعليمهم أو ربما استحقاق السكن. هناك عدد من التأثيرات التي يمكن أن تحدثها نسبة التبعية العالية. تتضمن بعض الأمثلة ما يلي:

• تكلفة عالية للفرد

مع زيادة نسبة الإعالة ، فهذا يعني أن هناك عددًا أقل من الأشخاص الذين يدفعون مقابل ذلك ، وهذا يضع مزيدًا من الضغط وتكلفة أعلى على كل فرد لتوفير المعالين في المجتمع.

إذا كان المتقاعد يكسب 500 دولار في الأسبوع ، فقد يتم تقسيم ذلك على 10 أشخاص بسعر 50 دولارًا للشخص ، ولكن عندما تزيد النسبة ، فقد يعني ذلك أنه يجب تقسيم نفس 500 دولار بين شخصين ، أي 250 دولارًا لكل فرد.

• انخفاض الضمان الاجتماعي

تعني نسبة الإعالة الأعلى أن الأشخاص في سن العمل يجب أن يدفعوا أكثر ، لكن الضرائب المرتفعة لا تحظى بشعبية أبدًا مما قد يؤدي إلى انخفاض الإنفاق بدلاً من ذلك.

خوفًا من رد الفعل السياسي ، قد يكون من المجدي سياسيًا خفض النفقات الحالية ، مما قد يعني خفض المعاشات التقاعدية أو تقليل الإنفاق على التعليم أو مزايا الضمان الاجتماعي الأخرى.

• عجز الميزانية

إن رفع الضرائب لا يحظى بشعبية سياسية ، لكنه يقلل أيضًا من مدفوعات الدعم ، وقد تسعى الحكومة الحالية بدورها إلى عدم القيام بأي منهما من أجل الاحتفاظ بالدعم السياسي ، وسيكون خيارهم الأخير هو زيادة الدين الحكومي واقتراض الأموال بدلاً من ذلك.

قد يكون هذا الخيار كارثيًا على المدى الطويل خاصةً إذا استمر الاتجاه في التدهور. يمكن أن يؤدي ارتفاع عبء الديون والعجز في النهاية إلى تخلف الأمة عن السداد ، مما يجعل الاقتراض المستقبلي شبه مستحيل.

حلول لنسب التبعية العالية

تؤدي نسب الإعالة المرتفعة إلى مشكلة خطيرة ، ويتعين على الحكومات زيادة الضرائب أو خفض المزايا أو زيادة ديونها ، أي منها مواتية. من ناحية أخرى ، من الضروري البحث عن حلول. تتضمن هذه الحلول لنسبة تبعية أعلى ما يلي:

• رفع سن التقاعد

أحد أفضل الحلول هو رفع سن التقاعد ، وبهذه الطريقة ستدفع الحكومة أقل في المعاشات التقاعدية العامة لكبار السن ، وفي نفس الوقت نعيش أطول من أي وقت مضى ، لذا فمن المنطقي أيضًا من وجهة النظر الاكتوارية.

ومع ذلك ، تم اقتراح خيار مرحلي حيث يمكن لكبار السن “الاستبعاد التدريجي” من القوى العاملة ، لذلك سوف يقضون أيامًا أقل وأقل عندما يصلون إلى سن التقاعد.

• دع التضخم يخفف التكاليف

يعتبر الحد من المزايا خيارًا سياسيًا غير مواتٍ ، وقد يرى أولئك الذين يعتمدون على الضمان الاجتماعي أن مزاياهم تنخفض من 300 دولار في الأسبوع إلى 250 دولارًا ، ويكون الانخفاض مرئيًا وملاحظًا.

ما فعلته العديد من الحكومات هو السماح للتضخم بتآكل هذه التكاليف ، بحيث تظل المزايا المدفوعة كما هي أو على الأقل تزيد بمعدل أبطأ من التضخم ، وبهذه الطريقة تنخفض التكلفة الحقيقية في الواقع بسبب آثار التضخم.

• تشجيع هجرة الشباب

بدأت العديد من البلدان في تشجيع المهاجرين الشباب على القدوم والمساعدة في معالجة نسبة الإعالة. هذا يحل مشكلتين. أولاً ، يحل نقص العمالة في صناعات مثل الزراعة والضيافة والرعاية ، وثانيًا ، يجلب شخصًا يمكنه دفع الضرائب من أجل رعاية المعالين في الأمة.

• تحفيز النمو الاقتصادي

النمو الاقتصادي هو حل آخر محتمل لزيادة التكاليف ، نظرًا لأن عددًا أقل من الأشخاص يجب أن يدعم عددًا متزايدًا من المعالين ، فإن الحل الرئيسي هو أن تصبح أكثر كفاءة ، في الحديث الاقتصادي ، هذا يعني النمو الاقتصادي من خلال مكاسب الإنتاجية.

إذا كان السكان في سن العمل أكثر إنتاجية ، فهذا يعني أنهم ينتجون أكثر في نفس العدد من الساعات أو الأيام ، وبالتالي يمكن استخدام الناتج الإضافي الذي ينتجهون للمساعدة في دعم المعالين من السكان.

ختاما فيما يتعلق بكيفية تحقيق ذلك ، هناك عدد من الطرق ، وقد يجادل البعض بأن إلغاء القيود سيكون له تأثير إيجابي هنا ، بينما قد يجادل البعض الآخر بأن النهج الكينزي للإنفاق الحكومي هو الأفضل.